sunnuntai 11. tammikuuta 2015

Blogikirjoitus 2, Iivo Yrjölä

On aurinkoinen tiistai aamu, linnut laulaa, taivas on sininen ja kukat kukkii. Nousen virkeänä ylös sängystä ja katsahdan puhelimeen. Huomaan kalenterista, että on helatorstai. Sen jälkeen puhelin muistuttaa, että minulle on tulossa tänään anoppi kylään. Jääkaapistani ei kuitenkaan löydy mitään ja kuivamuonakaapista löytyy vain pussillinen nuudeleita. Ei muuta kuin juosten kauppaan. Minun suureksi harmikseni joudun toteamaan lähimmän kyläkauppani Salen ovella, että se ei ole auki tänään, koska on pyhäpäivä.

Kauppojen aukioloaikojen rajoittaminen on herättänyt kiivasta keskustelua. Keskuskauppakamari vaatii, että osa pyhistä pitäisi vapauttaa siten, että kauppias saa itse päättää aukiolostaan. Tällä hetkellä kauppojen on siis haettava poikkeuslupaa pyhäpäiville, jos siis kauppa haluaisi olla auki. Asiaa voi pohtia parilta eri kantilta ja siten saada tärkeitä havaintoja siitä, että onko järkevää antaa kauppiaiden itse päättää aukiolostaan.

Ensinnäkin olisi hyvin tärkeää miettiä, että löytyykö pyhäpäivinä niin paljon ihmisiä, eli onko kaupoille ja niiden tuotteille kysyntää, että kauppojen kannattaa olla ylipäätään auki. Pyhinä työvoima on kallista ja jos asiakasmäärät eivät ole suuria kauppa tekee tappiota. Kysynnän ja tarjonnan laki määrää niin tuotteiden hintoja kuin niiden tarjonnan määrää. Useassa uutisen kommentissa sekä siinä olleessa kyselyssä suurin osa toivoisi, että kaupat saisivat itse päättää aukioloajastaan tiettyinä pyhinä. Vaikuttaisi siis siltä, että kysyntää riittäisi myös pyhiksi niin paljon, että kauppojen kannattaisi lisätä tarjontaa. Kaupan työntekijöitä edustavan PAM:in toinen varapuheenjohtaja Kaarlo Julkunen ei voi käsittää sitä, että kauppojen aukioloa pitäisi vielä laajentaa. Hänen mukaansa tarjonta vastaa jo tällä hetkellä kysyntään jopa turistien tuomaan kysyntään.

Tilannetta on huomioitava myös yritysten näkökulmasta. Kaikki yritykset eivät ole samanlaisia. On valtavia kauppaketjuja ja on pieniä erikoiskauppoja. On myös erityylisiä kauppoja. Joihinkin voidaan esimerkiksi varata aika jo etukäteen kuten kampaajalle. Julkusen mukaan pienet kauppiaat kärsisivät uudistuksesta, koska uskoisi kysynnän kohdistuvan vain isoihin kauppoihin. Erikoiskauppojen aukioloajat ovat jo riittävän laajat. Tässä vaiheessa on kuitenkin huomattava, että kauppakamari ei ole vaatimassa "aukiolopakkoa" vaan mahdollisuuden pitää kauppaansa auki juhlapäivinä ilman poikkeusluvan hakemista. Tämä tarkoittaisi sitä, että kauppansa saa myös pitää kiinni. Tämä olisi hyväksi siis kuluttajille, isoille kaupoille ja heille, joille varataan aika, koska he ovat vain sen ajan sitten töissä. Tämä tarkoittaisi siis sitä, että kuluttajat saisivat osan palveluista, isot kaupat tuottaisivat voittoa ja pienet yritykset jatkaisivat normaalisti. Kauppiaiden olisi helpompi markkinoida aukioloaan, kun heidän ei tarvitse odottaa poikkeusluvan hyväksyntää. Lisäksi työntekijöitä on helpompi informoida.

Vapaan markkinatalouden periaatteen mukaan julkisen sektorin tulisi puuttua mahdollisimman vähän yritysten toimintaan ja siksi nykyinen aukioloaikoja määräävä laki sotii sitä vastaan. Aukioloaikojen rajoitusten poistaminen antaisi yrittäjille mahdollisuuden päättää itse aukiolostaan ja siten järjestää kilpailua haluamallaan tavalla eikä poliitikkojen määräämällä tavalla. Aukioloaikojen rajoituksia perustellaan sillä, että ne suojelevat erikoisliikkeitä, joille laajemmat aukioloajat koituisivat kohtaloksi. Tästä näkee, että vapaa markkinatalous ei tule koskaan olemaan täydellinen vaan vapaatakin markkinataloutta tulee säädellä, ohjailla ja rajoittaa, jotta kilpailu olisi reilumpaa ja useammalla yrityksellä olisi mahdollisuus menestyä. Tuottavathan yritykset aina lisää työpaikkoja.

Luin myös artikkelin http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/76233-vesa-keskisen-temppu-epailyttaa-en-kehota-rikkomaan-lakia

Ei kommentteja:

Lähetä kommentti