Uuden
Suomen kaksi artikkelia kertovat siitä, kuinka sekavasti kaupat ovat
auki juhla- ja pyhäpäivisin. Näille päiville kauppojen tarvitsee
hakea poikkeuslupaa ollakseen auki, sekä silti aukioloajat
vaihtelevat kaupoittain. Tämä hankaloittaa suuresti kuluttajien
tietämystä kauppojen aukioloajoista, sen vuoksi monet saattavat
jäädä kotiin. Mutta useasti nimenomaan juhla- ja pyhäpäivisin
asiakkaiden kysyntä varsinkin ruokaostoksiin on suuri, sillä
pyhäpäivien ateriaan halutaan usein panostaa paljon. Jos jokin
aines puuttuukin, niin silloin olisi mukava päästä se hankkimaan
kaupasta. Tälläiset erikoispäivät ovat Pirjo Liukkaan mukaan
suuren hintalapun kysymyksiä, sillä nämä päivät ovat
erityisesti turisteille mieleisiä ostospäiviä.
Kysyntää
riittää palveluille myös siis pyhäpäivisin, minkä vuoksi on
vaadittu kauppojen aukioloaikojen vapauttamista. Silloin kauppiaat
saisivat itse päättää kauppansa aukioloajoista.
Tämäkin
saattaisi olla kuluttajasta hankalaa, sillä jokainen kauppa
päättäisi ajoistaan itse. Tässä tapauksessa myös pienet kaupat,
kuten kyläkaupat menettäisivät tuottojaan suuremmille
kauppaketjuille. Sillä jos aukioloajoista päätettäisiin yksin,
niin luultavasti suuret kaupat olisivat kauemmin auki, jolloin
ihmiset menisivät keskittämään ostoksensa sinne suuremman
valikoiman ja halvempien hintojen vuoksi. Säädökset kauppojen
aukioloajoissa vaikuttavat suuresti siis tarjontaan. Jos vain osa
kaupoista on auki erikoispäivinä, silloin kaikki tuotto menee
niille. Eikä asiakas saata saada erikoistuotteita, sillä osa
putiikeista on kiinni.
Säädökset
aukioloajoissa rajoittavat suuresti itse yrittäjää, mutta voivat
olla myös järkeviä. Kun kauppias saisi itse päättää kauppansa
aukioloajat, se antaisi hänelle tilaa hengittää ja vapaammat
kädet. Se loisi erilaisia mahdollisuuksia tehdä kaupasta juuri
omanlaisensa ja kohdistaa se vaikka tiettyyn kohderyhmään, myös
aukioloaikojen avulla. Tälläiset suuremmat vapaudet ovat varmasti
monelle yrittäjälle tärkeitä. Tämä saattaisi myös houkutella
ihmisiä yrittämään enemmän, jos kovin tiukkoja säädöksiä
esim. aukioloajoista ei olisi. Toisaalta vapaus merkitsee jossain
määrin suurempaa kilpailua, esimerkiksi juuri aukioloaikojen
pituudella.
Vapaalla
markkinataloudella tarkoitetaan yritysten välistä vapaata kilpailua
ja toimintaa, ilman säädöksiä. Ilman aukioloaikojen säädöksiä
kaupoille tulisi lisää kilpailua, joka saattaisi hyvinkin koitua
pienempien yritysten kohtaloksi. Suuret kauppaketjut saattaisivat
suurentua entisestään tarjotessaan monipuolisempia aukioloaikoja
sekä halvempia tuotteita. Toisaalta kuluttajalle kauppojen välinen
kilpailu voi olla myönteinen asia, kaupat pidempään auki ja
tuotteet ehkä halvempia. Mutta se saattaisi myös merkitä
lähipalveluiden huononemista. Monella tapaa säädökset ovat siis
järkeviä, varsinkin pienille yrityksille ja lähiseudun palveluiden
säilymiselle.
Kirjoittaja on poistanut tämän kommentin.
VastaaPoistaOlet ottanut jokaista osa-aluetta huomioon ja olet ymmärtänyt asian. Kysynnästä ja tarjonnasta olisi ehkä voinut olla jotakin lisää, kuten esimerkiksi vaihtelevien aukioloaikojen yhteydessä, jossa mainitsit, että kuluttajat saattavat jäädä kotiin, olisit voinut mainita kuluttajien jäävän kotiin markkinoiden mahdollisen pienemmän tarjonnan vuoksi.
VastaaPoistaToit myös hyvin ilmi positiivisen puolen kuluttajien kannalta, jos aukioloajat olisivat vapaasti kauppojen päätettävissä, mutta myös huonon puolen.
Hyvä, yhtenäinen ja ymmärrettävä teksti :)