Kauppalehden kurssi käyrää seuraamalla näkyy myös hyvin mihin aikaan valuuttainterventioita on tapahtunut. Kun katsoo iltasanomien artikkelia, missä puhutaan siitä kuin Venäjän valtionvarainministeri oli aikomassa myydä ulkomaista valuuttavarantoaan markkinoille, huomaa hyvin kuinka käyrä korkeimmiltaan laskee nopeasti alemmas. Tämä johtuu siitä, että Venäjän valtio on ostanut omaa valuuttaa muiden tilalle näin nostaen ruplan kysyntää ja sen arvoa. Saamalla periaatteella Venäjän keskuspankki on aikaisemmin tehnyt tukiostoja, mutta sitä osaa kurssikäyrän avulla sanoa, milloin se on tapahtunut. Iltasanomien artikkelissa puhutaan myös siitä kuinka keskuspankki oli nostanut ohjauskoron 17 prosenttiin ja siitä kuinka se ei ole toiminut vakauttamaan ruplaa. Selvästikään se ei ole toiminut, koska suuren laskun jälkeen ruplan heikkeneminen oli alkanut uudestaan.
2. Ruplan arvon laskeminen vaikuttaa suuresti kansantalouteen. Ensinnäkin, kuten sanoin keskuspankki oli yrittänyt rauhoittaa ruplan heikkenemistä nostamalla ohjauskorkoa, mikä suoraan nostaa myös kuluttajien ja yrityksien lainojen korkoja. Näin suuri rahan arvon lasku vaikuttaa pääasiassa negatiivisesti kansantalouteen, koska siitä seuraa tuontihinnat nousee jonka seurauksena ulkomaisten tuotteiden hinnat ja palkat ainakin pitäisi nousta. Aluksi ruplanarvon heikkeneminen voi hyödyttää Venäjän kotimaisia yrityksiä, mutta pitkällä aikavälillä huono taloudellinen tilanne vähentää työpaikkoja ja sen seurauksena myös venäjän kotimaisten tuotteiden ja palvelujen kysyntää.
2. Ruplan arvon laskeminen vaikuttaa suuresti kansantalouteen. Ensinnäkin, kuten sanoin keskuspankki oli yrittänyt rauhoittaa ruplan heikkenemistä nostamalla ohjauskorkoa, mikä suoraan nostaa myös kuluttajien ja yrityksien lainojen korkoja. Näin suuri rahan arvon lasku vaikuttaa pääasiassa negatiivisesti kansantalouteen, koska siitä seuraa tuontihinnat nousee jonka seurauksena ulkomaisten tuotteiden hinnat ja palkat ainakin pitäisi nousta. Aluksi ruplanarvon heikkeneminen voi hyödyttää Venäjän kotimaisia yrityksiä, mutta pitkällä aikavälillä huono taloudellinen tilanne vähentää työpaikkoja ja sen seurauksena myös venäjän kotimaisten tuotteiden ja palvelujen kysyntää.
Yrityksien kilpailukyvyn heikkenemistä seuraa tietenkin se, että ihmiset menettävät työpaikkoja ja yrityksien tulot laskee, mikä heikentää venäjän julkisensektorin eli valtion taloutta vähentyneiden vero tulojen seurauksena. Tästä puhutaan Helsingin sanomien artikkelissa, jossa puhutaan Venäjän luottoluokituksen laskemisesta, koska talouden uskotaan heikkenevän. Se tarkoittaa sitä, että kuinka luotettavia ovat venäjän valtioille annetut lainat ovat. Jos valtiolle annetut lainat ja joukkolainat ovat epävarmoja se suoraan heikentää talouden vakautta, minkä seurauksena talous jälleen heikkenee.
Enni ja Mira kommentoivat:
VastaaPoistaAlussa tuot heti hyvin esille pääpointit aineistojen pohjalta. Tekstistäsi käy ilmi, että olet ymmärtänyt mistä kirjoitat, ja lukijan on helppo ymmärtää lukemansa. Tekstissäsi on hyvää se, että selität ymmärrettävästi käsitteet, joita pohdiskelet. Toisessa osiossa kerrot hyvin seurauksista, joita Ruplan arvon heikkeneminen aiheuttaa. Otat tekstissäsi hyvin huomioon myös tulevaisuuden mm. työpaikkojen osalta. Kokonaisuus oli hyvä ja ymmärrettävä. Negatiivista palautetta ainoastaan siitä, että tekstisi olisi voinut olla vielä hiukan monipuolisempi, jolloin se olisi ollut loistava!