Bruttokansantuote eli BKT on keino, jolla tutkitaan valtion hyvinvointia. Siinä lasketaan aineettomien ja aineellisten hyödykkeiden yhteenlaskettu arvo. Koska BKT on tärkeimmistä talouden kasvua kuvaavista mittareista, sillä vertaillaan maiden välistä talouskasvua, mutta vertailtaessa pitää olla kriittinen, koska BKT:ssä ei huomioida niin sanottuja ”välituotteita” eikä kotityötä tai "pimeäätyötä."
Helsingin Sanomien tilastokuva Suomen bruttokansantuotteesta näyttää, että 2013 vuoden ensimmäisenä ja toisena kvartaalina eli tammikuusta kesäkuuhun bruttokansantuote on pysynyt samana verrattuna edeltävään 2012 vuoden 4. kvartaaliin. 3. kvartaalina eli heinäkuusta syyskuuhun BKT on noussut 0,4 %:lla. 2013 vuoden 4. kvartaalina BKT kuitenkin laski 0,2 %:lla edeltävään kvartaaliin verrattuna. 2014 vuoden 1. kvartaalina BKT laski 0,4 %:lla, mutta jo heti 2. kvartaalina se nousi 0,4 %:lla ja vielä 3. kvartaalina 0,2 %:lla.
Helsingin Sanomien mielipideartikkelissa ”Puolueilta puuttuu kannusteet Suomen talouskasvulle”, on teknologiateollisuuden pääekonomistin Jukka Palokankaan ajatuksia Suomen talouskasvun ongelmista ja niiden ratkaisuista. Palokankaan mukaan Suomen vakavimmat ongelmat ovat kilpailukyvyn heikkeneminen ja vientitulojen romahtaminen ja sen lisäksi korkea verotus ja muutenkin niukat yrityskannusteet eivät innosta yrityksiä investoimaan ja kehittämään itseään. Nämä ovat aiheuttaneet kehittymättömyyttä ja sitä myötä kilpailukyvyn rapautumista teollisuusaloilla. Teollisuustavaroiden viennin vähenemistä ei palveluvienti ole pystynyt korvaamaan.
Vientitulojen vähyys vie rahaa pois Suomen kansantaloudelta, joka vie rahaa pois jokaiselta, niin pieniltä ja suurilta yrityksiltä kuin yksityisiltä ja valtiolta. Tämä johtaa jokaisen säätökuurille, joka johtaa hyödykkeiden vähäiseen käyttöön. Tämä hankaloittaa yrityksiä, koska heidän hyödykkeitä ei osteta ja niitä ei tarvitse tuottaa niin työntekijöitä vähennetään. Näin ollen yksilöitä jää työttömiksi. Yrityksillä ei ole myöskään varaa investoida yritystään, joten tuotannontekijämarkkinoille käy samoin kuin yrityksille. Työntekijöitä jää lisää työttömiksi. Valtiolle tulee suuret kustannukset työttömistä ja näitä kustannuksia pitäisi saada maksettua jotenkin. Tämä tietää jo valmiiksi korkean verotuksen nostoa tai palveluiden leikkausta. Yksilöille jää taas vähemmän rahaa käytettäväksi ja palveluleikkaukset vähentää
Helsingin Sanomien tilastokuva Suomen bruttokansantuotteesta näyttää, että 2013 vuoden ensimmäisenä ja toisena kvartaalina eli tammikuusta kesäkuuhun bruttokansantuote on pysynyt samana verrattuna edeltävään 2012 vuoden 4. kvartaaliin. 3. kvartaalina eli heinäkuusta syyskuuhun BKT on noussut 0,4 %:lla. 2013 vuoden 4. kvartaalina BKT kuitenkin laski 0,2 %:lla edeltävään kvartaaliin verrattuna. 2014 vuoden 1. kvartaalina BKT laski 0,4 %:lla, mutta jo heti 2. kvartaalina se nousi 0,4 %:lla ja vielä 3. kvartaalina 0,2 %:lla.
Helsingin Sanomien mielipideartikkelissa ”Puolueilta puuttuu kannusteet Suomen talouskasvulle”, on teknologiateollisuuden pääekonomistin Jukka Palokankaan ajatuksia Suomen talouskasvun ongelmista ja niiden ratkaisuista. Palokankaan mukaan Suomen vakavimmat ongelmat ovat kilpailukyvyn heikkeneminen ja vientitulojen romahtaminen ja sen lisäksi korkea verotus ja muutenkin niukat yrityskannusteet eivät innosta yrityksiä investoimaan ja kehittämään itseään. Nämä ovat aiheuttaneet kehittymättömyyttä ja sitä myötä kilpailukyvyn rapautumista teollisuusaloilla. Teollisuustavaroiden viennin vähenemistä ei palveluvienti ole pystynyt korvaamaan.
Vientitulojen vähyys vie rahaa pois Suomen kansantaloudelta, joka vie rahaa pois jokaiselta, niin pieniltä ja suurilta yrityksiltä kuin yksityisiltä ja valtiolta. Tämä johtaa jokaisen säätökuurille, joka johtaa hyödykkeiden vähäiseen käyttöön. Tämä hankaloittaa yrityksiä, koska heidän hyödykkeitä ei osteta ja niitä ei tarvitse tuottaa niin työntekijöitä vähennetään. Näin ollen yksilöitä jää työttömiksi. Yrityksillä ei ole myöskään varaa investoida yritystään, joten tuotannontekijämarkkinoille käy samoin kuin yrityksille. Työntekijöitä jää lisää työttömiksi. Valtiolle tulee suuret kustannukset työttömistä ja näitä kustannuksia pitäisi saada maksettua jotenkin. Tämä tietää jo valmiiksi korkean verotuksen nostoa tai palveluiden leikkausta. Yksilöille jää taas vähemmän rahaa käytettäväksi ja palveluleikkaukset vähentää
Ei kommentteja:
Lähetä kommentti