TEHTÄVÄ 1
Vuonna 2013 ensimmäinen ja toinen kvartaali ovat pysyneet samassa prosenttilukemassa kuin vuoden 2012 viimeinen kvartaali. Kolmannella kvartaalilla bruttokansantuote nousi 0,4%, mutta jo seuraavalla kvartaalilla se laski 0,2%. Kokonaisuudessaan bruttokansantuotteesta katsottuna vuosi 2013 oli Suomen taloudelle melko tasainen vuosi, bruttokansantuote jäi jopa 0,2% "voitolle". Seuraavan vuoden ensimmäisellä kvartaalilla, bruttokansantuote oli edellisen vuoden viimeiseen kvartaaliin nähden laskussa, se oli laskenut 0,4%. Toisella kvartaalilla talous lähti jälleen nousuun, ja koska se nousi 0,4%, se periaatteessa kumosi edellisen kvartaalin "vajeen". Kolmas kvartaali oli myös nousujohdanteista periaatteessa kumoten edellisen vuoden viimeisen kvartaalin 0,2%:n "vajeen", tehden Suomen taloudesta vuodesta 2013 vuoden 2014 kolmanteen kvartaaliin asti jokseenkin tasainen. Suomen talouskasvu on miltei mitäänsanomaton, niin positiiviselta kuin nousu näyttääkin, sitä seuraa usein lasku. Suomelle valtiona tämä ei välttämättä ole järin hyvä asia, onhan talouskasvu hyvä asia ja oikeastaan välttämättömyys hyvinvointivaltion menestymiselle.
TEHTÄVÄ 2
a. Suomen kilpailukyky maailmalla ja samalla vientitulojen määrä heikkenee, sillä Suomen teollisuus "rapautuu", kuten Palokangas totesi. Jotta talouskasvua tulisi, ja taloudelliset ongelmat vähentyisivät, olisi teollisuudessa tehtävä investointeja erilaisiin uusiin hankkeisiin. Suomi voisi Palokankaan mukaan parantaa tilannetta myös uudistamalla verotusjärjestelmäänsä ja työmarkkinoita, sillä ainakin verotuksen osalta, Palokangas sanoo sen kiristämisen olevan väärä ratkaisu. Suomi tarvitsisi Palokankaan mukaan vientituloja jopa 30 miljardia euroa lisää, jotta se voisi rahoittaa julkisen sektorinsa. Suomen teollisuuden investointeja jarruttelevat tällä hetkellä esimerkiksi kustannustason korkeus, yritysverotuksen vaihtelevat tasot ja sen kehnot investointikannusteet.
b. Kun Suomessa alkaa kaikki maksaa paljon, alkavat yritykset siirtää tehtaitaan ja mahdollisesti joitain jalostuslaitoksia ulkomaille. Tämä vaikuttaa suoraan tuotannontekijämarkkinoille: eihän työpaikkoja enää ole niin montaa, koska työpaikat on niin sanotusti siirretty ulkomaille, ihmisille, jotka tekevät saman työn mutta halvemmalla. Koska kuluttajat eivät saa enää palkkaa, kun eivät ole töissä, eivät he myöskään maksa veroa. Tämä kutistaa valtion saamien verotulojen määrää, joka vaikuttaa sen tarjoamien palveluiden määrään. Kun kuluttajista tulee työttömiä, he tarvitsevat myös valtiolta erilaisia tukia, joka entisestään kuluttaa Suomen valtion jo heikohkoja verotuloja. Kuluttajat eivät enää käytä niin paljon rahaa hyödykkeisiin, joka taas yllättäen supistaa valtion verotuloja. Jos julkinen sektori (=valtio) ei saa rahaa, ei se voi tukea yrityksiä yhtä paljon, johtaen erinäisten yritysten alasajoon tai vaihtoehtoisesti niiden ulkomaille "karkaamiseen". Yksinkertaisuudessaan, kaikki vaikuttaa kaikkeen. Jos vedät jo valmiiksi huojuvasta ja epävakaasta tornista joitain tukikappalaita pois, alkaa se pikkuhiljaa luhistua.
Vuonna 2013 ensimmäinen ja toinen kvartaali ovat pysyneet samassa prosenttilukemassa kuin vuoden 2012 viimeinen kvartaali. Kolmannella kvartaalilla bruttokansantuote nousi 0,4%, mutta jo seuraavalla kvartaalilla se laski 0,2%. Kokonaisuudessaan bruttokansantuotteesta katsottuna vuosi 2013 oli Suomen taloudelle melko tasainen vuosi, bruttokansantuote jäi jopa 0,2% "voitolle". Seuraavan vuoden ensimmäisellä kvartaalilla, bruttokansantuote oli edellisen vuoden viimeiseen kvartaaliin nähden laskussa, se oli laskenut 0,4%. Toisella kvartaalilla talous lähti jälleen nousuun, ja koska se nousi 0,4%, se periaatteessa kumosi edellisen kvartaalin "vajeen". Kolmas kvartaali oli myös nousujohdanteista periaatteessa kumoten edellisen vuoden viimeisen kvartaalin 0,2%:n "vajeen", tehden Suomen taloudesta vuodesta 2013 vuoden 2014 kolmanteen kvartaaliin asti jokseenkin tasainen. Suomen talouskasvu on miltei mitäänsanomaton, niin positiiviselta kuin nousu näyttääkin, sitä seuraa usein lasku. Suomelle valtiona tämä ei välttämättä ole järin hyvä asia, onhan talouskasvu hyvä asia ja oikeastaan välttämättömyys hyvinvointivaltion menestymiselle.
TEHTÄVÄ 2
a. Suomen kilpailukyky maailmalla ja samalla vientitulojen määrä heikkenee, sillä Suomen teollisuus "rapautuu", kuten Palokangas totesi. Jotta talouskasvua tulisi, ja taloudelliset ongelmat vähentyisivät, olisi teollisuudessa tehtävä investointeja erilaisiin uusiin hankkeisiin. Suomi voisi Palokankaan mukaan parantaa tilannetta myös uudistamalla verotusjärjestelmäänsä ja työmarkkinoita, sillä ainakin verotuksen osalta, Palokangas sanoo sen kiristämisen olevan väärä ratkaisu. Suomi tarvitsisi Palokankaan mukaan vientituloja jopa 30 miljardia euroa lisää, jotta se voisi rahoittaa julkisen sektorinsa. Suomen teollisuuden investointeja jarruttelevat tällä hetkellä esimerkiksi kustannustason korkeus, yritysverotuksen vaihtelevat tasot ja sen kehnot investointikannusteet.
b. Kun Suomessa alkaa kaikki maksaa paljon, alkavat yritykset siirtää tehtaitaan ja mahdollisesti joitain jalostuslaitoksia ulkomaille. Tämä vaikuttaa suoraan tuotannontekijämarkkinoille: eihän työpaikkoja enää ole niin montaa, koska työpaikat on niin sanotusti siirretty ulkomaille, ihmisille, jotka tekevät saman työn mutta halvemmalla. Koska kuluttajat eivät saa enää palkkaa, kun eivät ole töissä, eivät he myöskään maksa veroa. Tämä kutistaa valtion saamien verotulojen määrää, joka vaikuttaa sen tarjoamien palveluiden määrään. Kun kuluttajista tulee työttömiä, he tarvitsevat myös valtiolta erilaisia tukia, joka entisestään kuluttaa Suomen valtion jo heikohkoja verotuloja. Kuluttajat eivät enää käytä niin paljon rahaa hyödykkeisiin, joka taas yllättäen supistaa valtion verotuloja. Jos julkinen sektori (=valtio) ei saa rahaa, ei se voi tukea yrityksiä yhtä paljon, johtaen erinäisten yritysten alasajoon tai vaihtoehtoisesti niiden ulkomaille "karkaamiseen". Yksinkertaisuudessaan, kaikki vaikuttaa kaikkeen. Jos vedät jo valmiiksi huojuvasta ja epävakaasta tornista joitain tukikappalaita pois, alkaa se pikkuhiljaa luhistua.
Ei kommentteja:
Lähetä kommentti