Blogiteksti 1 Inka Nieminen

Tehtävä 1

Bruttokansantuotteella tarkoitetaan tuotettujen tavaroiden ja palveluiden yhteenlaskettua arvoa. Helsingin Sanomien julkaisemasta tilastokuvasta nähdään bruttokansantuotteen vaihtelut Suomessa reilun puolentoista vuoden ajalta.

Ensimmäinen kuusi kuukautta vuonna 2013 ovat olleet tasaisia toistensa suhteen, eli tuotettujen tavaroiden ja palveluiden yhteenlaskettu markkinahinta on pysynyt lähestulkoon samana. Kolmantena vuosineljänneksenä bruttokansantuote on kuitenkin noussut 0,4 %, mikä tarkoittaa tuotettujen tavaroiden ja palveluiden arvon lisääntymistä, eli talouskasvua. Vuoden 2013 viimeisenä neljänneksenä BKT on laskenut kolmannesta neljänneksestä 0,2 %, eli BKT on lähtenyt palaamaan samaan kuin vuoden 2013 alussa, mutta on silti yhä sitä suurempi.

Vuoden 2014 alussa Suomen markkinoilla BKT on laskenut, eli hinnat ovat laskeneet. BKT on jopa 0,2 % huonompi kuin vuoden 2013 alussa. Kuitenkin jo vuoden 2014 toisessa neljänneksessä BKT on noussut 0,4 % ja nousu on jatkunut siitä edelleen kolmanteen neljännekseen 0,2 %. Suomen talouskasvu on siis hyvällä mallilla vuonna 2014.

Tehtävä 2

a)

Teknologiateollisuuden pääekonomisti Jukka Palokangas on kertonut oman mielipiteensä Suomen taloudellisista ongelmista Helsingin Sanomissa. Hänen mukaansa Suomen talouden vakavimmat ongelmat ovat kilpailukyvyn ja vientitulojen heikkeneminen. Vientituloja tulisi nostaa Palokankaan mukaan selvästi, jotta Suomi kykenisi rahoittamaan julkisen sektorin palvelut. Vaikka tavaravienti on vähentynyt, palveluvienti ei ole korvannut siitä koitunutta tappiota.

Jotta yritykset ryhtyisivät kilpailemaan keskenään, tai jotta uusia yrityksiä syntyisi, tulisi Palokankaan mukaan antaa yrityksille varaa investointeihin ja uuden tuotantokapasiteetin lisäämiseen. Käytännössä tämä tarkoittaisi kannustavampaa yritysten verotusta, joka helpottaisi myös sukupolvenvaihdosta. Hän arvostelee verotuksen kiristämistä muutenkin vääränä ratkaisuna, sillä verojärjestelmän tulisi olla tasainen. Tällöin yritysten ei tarvitsisi pelätä verotuksen poukkoilua, jolloin yritys maksaisi tuloksesta veroa vain kerran.

b)

Yritykset maksavat julkiselle sektorille veroa, mutta starttirahat ja tuet ovet pienentyneet. Näin ollen yrityksen ja julkisen sektorin välillä rahan kulku ei ole tasapainossa. Tämä vaikuttaa hyödykkeiden kulkuun markkinoille, jolloin hyödykkeiden hinnat kallistuvat. Kuluttaja vaihtaa helposti vastaavaan, mutta halvempaan tuotteeseen, jolloin yrityksen tulot pienenevät entisestään.

Tulojen vähentyminen siirtää yrityksiä ulkomaille, sillä ulkomainen työvoima on halempaa. Tämä vie suomalaisilta työpaikkoja mikä vaikuttaa rahan kulkuun kansantalouden kiertokulussa. Työttömät eivät maksa veroa, mutta saavat tukia, joihin julkisella sektorilla ei ole varaa ilman suurempia verotuloja.

Vientitulojen pienentyminen vaikuttaa Suomen kansantalouteen merkittävästi. Rahaa liikkuu ulkomaille, mutta ei takaisin Suomeen, jolloin koko Suomen talous on ongelmissa. Tämä vaikuttaa kansantalouden kaikkiin osapuoliin negatiivisesti.