Vuonna 2013 alussa, kahdessa ensimmäisessä vuosineljänneksessä, bruttokansantuotteen kausivaihtelussa ei ole tapahtunut muutoksia verrattuna edellisvuoteen. Kolmannessa vuosineljänneksessä se oli noussut 0,4% verrattuna edellisvuoteen, mutta vuoden lopussa se oli laskenut -0,2%. Vuonna 2014 heti ensimmäisen vuosineljänneksen aikana se oli taas laskenut viime vuoteen verrattuna -0,4%. Sen jälkeen on ollut pientä nousua kahden seuraavan vuosineljänneksen aikana. Toisessa vuosineljänneksessä 0,4% ja kolmannessa 0,2%
Jukka Palokangas kertoo kirjoituksessaan oman mielipiteensä siitä, millaisia taloudellisia ongelmia Suomella on. Hän kertoo että suurin syy huonoon talouteemme on mm. Suomen teollisuuden kilpailukyvyn heikkous. Lisäksi vientitulot, jotka ovat keskeisessä osassa suomalaisten hyvinvoinnin turvaajana, ovat pienentyneet jopa 16%. Myös teollisuuden tuotanto on pienentynyt runsaat 20%. Suomen kokonaistuotanto on supistunut 6,5% samaan aikaan kun Yhdysvaltojen ja Ruotsin kokonaistuotanto on kasvanut 7%. Nykyään Suomi kuuluu EU:n heikoimmin kehittyneisiin maihin.
Suomen kansantalouden kiertokulkuun tämä vaikuttaa negatiivisesti. Kun Suomella ei ole hyödykkeitä myytäväksi ulkomaille, silloin Suomi ei saa ulkomailta varoja. Kun Suomi ei saa varoja ulkomailta, se köyhtyy eikä pysty ostamaan ulkomailta hyödykkeitä tai kehittämään omaa tuotantoaan. Ratkaisua tilanteeseen haetaan yleensä leikkaamalla esimerkiksi palveluista tai yhteisöveroja korottamalla. Tämä taas lisää tyytymättömyyttä kansassa.
Kirjoittaja on poistanut tämän kommentin.
VastaaPoistaKokeillaas uudestaan :'D
PoistaEnsimmäisessä osiossa käy selvästi ilmi, mitä tilastossa oli nähtävissä, kuitenkin hieman luettelonomaisesti. Olisit voinut kertoa hieman enemmän, mitä nämä prosentit käytännössä tarkoittavat.
Toisen osion a-kohta kertoo hyvin Jukka Palokankaan näkemyksen Suomen viennin ongelmista. Kuitenkin kilpailukyvyn heikkous jää vain maininnaksi. Myös b-osio käsittelee hyvin pitkälti vain vientitulojen vähyyden vaikutuksia.
Kaikenkaikkiaan kuitenkin tiivis ja helposti ymmärrettävä teksti, ei huono.
Inka Nieminen